பாகிஸ்தான், சவுதி அரேபியா, துருக்கி ஆகிய நாடுகளால் ஆகஸ்ட் மாத தொடக்கத்தில் கையெழுத்திடப்பட்ட மெக்கா கூட்டு பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் (எம்ஜேடிஏ) – சமீபத்தில் செய்திகளிலும் கவனத்திலும் அதிகம். சிலர் இதை ரஷ்ய செல்வாக்குடன் ஒப்பிட்டுள்ளனர் ஐக்கிய அமைதி ஒப்பந்த அமைப்பு (CSTO). சிலர் இதை ஒரு அறிகுறி என்று அழைக்கிறார்கள் வடக்கு கூட்டணியின் முடிவு (நேட்டோ) மற்றும் ஒரு புதிய கண்டத்தின் பிறப்பு. இருப்பினும், நேட்டோவின் அழிவுக்கான அறிகுறிகள் இருக்கலாம் பெரிதும் அதிகரித்துள்ளது.
ஒரு நீண்ட வரலாற்று லென்ஸின் நன்மையுடன், MJDA இன் கணிப்புகள் என்ன என்பதை நாம் பார்க்கலாம். நாட்டின் பாதுகாப்பை மீட்டெடுக்க சரியில்லை. எல்லாவற்றையும் விட, MJDA என்பது பனிப்போரின் மத்திய ஒப்பந்த அமைப்பு (CENTO) போன்றது. மேலும், சென்டோவின் கூற்றுப்படி, உறுப்பினர்களும் அவர்களைச் சுற்றியுள்ளவர்களும் முன்பு இருந்ததைப் போலவே தங்கள் பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்புத் திட்டத்தைத் தொடர வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கலாம். MJDA ஆனது அது எதிர்கொள்ள வேண்டிய பிரச்சனைகளை தீர்க்க முடியவில்லை மற்றும் பனிப்போரின் CENTO ஐ விட குறைவான செயல்திறன் கொண்டது. மிக சமீபத்திய ஒப்புமைக்கு, காமன்வெல்த் ஆஃப் இன்டிபென்டன்ட் ஸ்டேட்ஸ் (CIS) அமைப்பைக் கருத்தில் கொள்ளலாம். சூடான வாக்குறுதிகள் மற்றும் கோப கோபம்.
ஆனால் ஒரு கணம், கடிகாரத்தைத் திருப்புவோம். சென்டோ 1955 இல் பாக்தாத் ஒப்பந்தமாக நிறுவப்பட்டது, ஈரான், ஈராக், பாகிஸ்தான், துருக்கியே (அப்போது துருக்கி என்று உச்சரிக்கப்பட்டது) மற்றும் யுனைடெட் கிங்டம் இடையே ஒரு பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம், ஆரம்பத்தில் அமெரிக்கா ஒரு பார்வையாளராக பணியாற்றியது. என்பதற்கான பதில் இது இரண்டாம் உலகப் போர் வீழ்ச்சி அமைப்பு மற்றும் புதிய பாதுகாப்பு சிக்கல்களின் தோற்றம் – அதாவது, முதலாளித்துவத்திற்கும் கம்யூனிசத்திற்கும் இடையிலான பிரிப்பு.
உள்நாட்டில், மத்திய கிழக்கு மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள உலக வல்லரசுகள் சோவியத் யூனியன் மீண்டும் ஜாரிச ரஷ்யாவின் பாதையைப் பின்பற்றும் என்று அஞ்சுகின்றன. அவர்கள் சூடான நீர் துறைமுகங்கள் மற்றும் ஹைட்ரோகார்பன்கள் (குறிப்பாக அந்த நேரத்தில் எண்ணெய்) வேண்டும் என்று நினைத்தார்கள். மாஸ்கோவின் மூலோபாய திட்டங்களை நிர்வகிக்கவும் மத்திய தரைக்கடல், பாரசீக வளைகுடா மற்றும் இந்தியப் பெருங்கடலில். எனவே, இந்த கூட்டணியை ஊக்குவிப்பதன் மூலம், வாஷிங்டன் நேட்டோவின் எல்லைகளுக்கு அப்பால் முதல் உலகின் ஸ்திரத்தன்மையை அதிகரிக்க முடியும். இந்தக் கொள்கையானது “லாங் டெலிகிராமில்” வெளிப்படுத்தப்பட்ட கருப்பொருளை நிறைவு செய்கிறது.வலுவான எதிர்ப்பு” சோவியத்துகள் தீர்மானிக்கக்கூடிய இடம்.
இருப்பினும், ஒப்பந்தத்தில் மை காய்ந்தவுடன், உறுப்பினர்கள் பிரிந்தனர். இராணுவம் ஈராக் அரசாங்கத்தை தூக்கி எறிந்தது மற்றும் அந்த நாடு 1958 இல் உடன்படிக்கையிலிருந்து விலகியது. அமெரிக்க-நேச கூட்டணியுடனான ஒப்பந்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவர விரைவில் ஒரு பாத்திஸ்ட் கிளர்ச்சி ஏற்பட்டது. எனவே குழு (குழு பாக்தாத்) CENTO என மறுபெயரிடப்பட்டது. பின்னாளில் இந்த கூட்டணி அதிக இடத்தைப் பெறவில்லை. 1963 இல் ஏ பிரத்யேக சிமெண்ட் தொழிற்சாலை கராச்சியில் நடைபெற்ற சந்திப்பின் போது அவர் முதலில் பாகிஸ்தான் அதிபரை சந்தித்தார்.
CENTO மற்ற இலக்குகளைக் கொண்டுள்ளது மாறாக பாதுகாப்பை விட. உறுப்பு நாடுகளுக்கு இடையே பொருளாதாரம் மற்றும் வர்த்தகம், தகவல் தொடர்பு மற்றும் போக்குவரத்து இணைப்புகளை அதிகரிக்க இது நோக்கமாக உள்ளது. இதில் லண்டனின் ஆதரவுடன் தெஹ்ரானில் ஒரு கூட்டு அணு ஆராய்ச்சி மையம் நிறுவப்பட்டது. அங்காரா, தெஹ்ரான் மற்றும் கராச்சியை சிறப்பாக இணைக்க வாஷிங்டன் நிதியுதவியுடன் புதிய தகவல் தொடர்பு இணைப்புகள் திட்டமிடப்பட்டன; ஈரானின் சபஹர் பிராந்தியம் முழுவதும் வர்த்தகம் மற்றும் இயக்கத்திற்கு ஒரு முக்கிய மையமாக இருக்கும் என்று கருதப்படுகிறது.
இருப்பினும், சென்டோவின் முதன்மை நோக்கம் சோவியத் ஆக்கிரமிப்பிற்கு எதிரான பரஸ்பர பாதுகாப்பு ஆகும். ஒப்பந்தம் என்ன வழங்குகிறது? சுருக்கமாக, மிகக் குறைவு. பாதுகாப்புக் கட்டுரைகளுக்கு பரஸ்பர ஒத்துழைப்பு, உள் விவகாரங்களில் தலையிடாதது மற்றும் முந்தைய உரிமைகளுக்கான மரியாதை ஆகியவை தேவை, அதே நேரத்தில் அரபு லீக்கின் மற்ற உறுப்பினர்களின் பங்கேற்பதற்கான வாய்ப்பைத் திறக்கும். ஸ்பாய்லர்: அணி இல்லை. இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களில் மட்டுமே ஒப்பந்தம் பற்களைக் கொண்டுள்ளது. இறுதியாக, வெளிநாடுகளில் பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கும், உறுப்பினர்களின் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்க தேவையான இராணுவ அல்லது பொருளாதார உதவிகளை வழங்குவதற்கும் அமெரிக்கா பொறுப்பேற்றுள்ளது.
உறுப்பினர்கள் தங்கள் சொந்த பாதுகாப்புக் கொள்கைகளைப் பார்ப்பதால் இது உண்மையில் செயல்படுத்தப்படவில்லை. இறுதியில், சோவியத்துகள் ஈரான் வழியாக தங்கள் வழியை கட்டாயப்படுத்த வேண்டியதில்லை. மாஸ்கோ நிறுவப்பட்டது இணைப்புகள் சேர்த்து Ba’athist எடுத்துக்காட்டாக, சென்டோவின் “பின்புறத்தில்” உள்ள அரசாங்கங்கள் மற்றும் உறவுகளை உருவாக்குதல் எத்தியோப்பியா மற்றும் (பின்னர் வலது) ஏமன் காலனித்துவ எதிர்ப்புக் கருத்தியலைப் பயன்படுத்தியவர். இதற்கிடையில், அமெரிக்கா 1974 இல் சைப்ரஸ் மீதான படையெடுப்பிற்காக CENTO நட்பு நாடான துருக்கியை ஏற்றுக்கொண்டது. மேலும் இந்தியாவுடனான பாகிஸ்தானின் போர்களில், துருக்கியே மற்றும் ஈரான் அல்ல. உண்மையில், 1960கள் மற்றும் 70களின் பல பாதுகாப்புச் சிக்கல்கள் இன்று CENTO மாநிலங்களைப் பாதிக்கின்றன.
இந்த விஷயங்கள் சோவியத் தலைவர்கள் நிகிதா க்ருஷ்சேவ் மற்றும் லியோனிட் ப்ரெஷ்நேவ் ஆகியோரின் யோசனைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தன, அவர்கள் கடலுக்கு செல்ல நினைத்தனர். சோவியத் இராணுவ மூலோபாயம், US-USSR இருதரப்பு உறவுகளில் ஏற்ற இறக்கங்கள் மற்றும் ஓட்டங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், மேற்கு மற்றும் தென்மேற்கில் நேட்டோ அச்சுறுத்தலில் கவனம் செலுத்தியது. போர் முடிந்த சிறிது நேரத்திலேயே சோவியத் துருப்புக்கள் ஈரானில் இருந்து வெளியேறி, எண்ணெய் சலுகைகளை இழந்ததை நினைவில் கொள்ளுங்கள். டிசம்பர் 1979 ஆப்கானிஸ்தான் படையெடுப்பு இது இந்தியப் பெருங்கடலில் மேலும் நகரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படவில்லை. சுருக்கமாக, CENTO இன் உறுப்பு நாடுகள் எதிர்கொள்ளும் உண்மையான பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் அரசியல் நோக்கங்கள் தவறாக சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளன.
இன்று எம்ஜேடிஏ எப்படி இருக்கிறது? தற்போதைய உலக சுழற்சி 1950 களில் உலக அரசியலுடன் பல ஒற்றுமைகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது. அதேபோல் இன்று உலக அமைப்பும் வேகமாக மாறி வருகிறது. அமெரிக்கா, ஐரோப்பா, ரஷ்யா மற்றும் சீனா ஆகிய நாடுகளுக்கு இடையே திருப்திகரமான முறை உருவாகவில்லை. மேலும் இந்த வல்லரசுகளின் எல்லையில் நடக்கும் பினாமி போர்கள் பனிப்போரின் பெரும்பகுதியிலும் பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகும் நீடித்த பழைய ஒழுங்கிற்கு சவால் விடுகின்றன.
இருப்பினும், சென்டோவின் கூற்றுப்படி, புதிய எம்ஜேடிஏ என்பது பல்வேறு பாதுகாப்புச் சிக்கல்களைக் கொண்ட மாநிலங்களுக்கிடையேயான ஒரு பல் இல்லாத ஒப்பந்தம் மற்றும் அந்தப் பிரச்சனைகளில் ஒன்றாகச் செயல்படுவதற்கான வலிமை குறைவாக உள்ளது. முதலில், பாக்கிஸ்தான், CENTO காலத்திலும் பின்னர், இந்தியாவுடன் மிதமான மோதலில் தொடர்ந்தது. பாகிஸ்தானுக்கு இந்தியா முதன்மையான அச்சுறுத்தலாகத் தொடர்கிறது மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் நீண்டகாலமாக “ஆழமான” மூலோபாயத்தை நாடியதற்குக் காரணம்.
இரண்டாவது, துருக்கியே, ஒரு வலுவான அரசாங்கத்திற்குச் சென்றாலும் பாதுகாப்பு கொள்கைகள் நேட்டோவில் (பிராந்தியத்தில்) மிகப்பெரிய படையான ரஷ்யாவிடமிருந்து S-400 களை வாங்குவதையும், பின்னர் மறுவிற்பனை செய்வதையும் அவர் பார்த்தார். உண்மையில், மரபுவழி அதிகாரங்களின் அடிப்படையில் அங்காராவுக்கு வழங்குவதற்கு ரியாத் சிறிதும் இல்லை. பாப் எல்-மண்டேப் அல்லது ஹார்முஸ் ஜலசந்தியைச் சுற்றியுள்ள மோதல்கள் துருக்கியின் ஆற்றல் கிடைப்பதில் சிறிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. பாகு-திபிலிசி-செயான் பைப்லைன் முதலீட்டாளர்கள் நல்லவர்கள் பாரசீக வளைகுடா மற்றும் கிழக்கு ஐரோப்பாவில் நடந்து கொண்டிருக்கும் இரண்டு போர்களுக்கு இடையில்.
மூன்றாவதாக, சவூதி அரேபியாவின் உள்நாட்டுப் போட்டி பாகிஸ்தானோ துருக்கியோ ஆதரிக்கப்பட வேண்டிய ஒன்றல்ல. விலையுயர்ந்த அணி, நன்கு ஆயுதம் ஏந்திய இராணுவத்திற்கு சமம் என்று ரியாத் தவறாக நம்புகிறார். ஆனால் ஹூதி கிளர்ச்சியாளர்களால் மீண்டும் மீண்டும் வான்வழித் தாக்குதல்கள் எதுவும் செய்யவில்லை அலையை திருப்ப அந்த மோதலின். பான்-அரேபியம் என்பது சென்டோவுக்கான ஊஞ்சல் மற்றும் பான்-இஸ்லாமியவாதம் MJDA க்கு நம்பகத்தன்மையற்றதாக நிரூபிக்கப்படும்.
மற்றொரு முக்கிய காரணம்: பாகிஸ்தானும் துருக்கியும் தங்கள் அணுசக்தி குடைகளை அனுபவிக்கின்றன. பாகிஸ்தானின் இருப்பு பல நூறு அணு ஆயுதங்கள் கொண்ட அணு ஆயுதங்களால் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது. துருக்கியின் உயிர்வாழ்வு நேட்டோ அணுசக்தி தடுப்பு மூலம் உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது. சவூதி அரேபியா இங்கே மற்ற பங்குதாரர் – குறைந்தபட்சம் அதன் சொந்த தேசிய திட்டத்தை உருவாக்கும் வரை, தற்போதைய அமெரிக்க நிர்வாகம் உதவுவதாக உறுதியளித்துள்ளது.
இறுதியாக, ஒப்பந்தம் பங்காளிகளுக்கு என்ன உறுதியளிக்கிறது? MJDA, இப்போது, ஒரு குழு வார்த்தைகள். இந்த ஒப்பந்தம் ஒருவரையொருவர் தாக்குவதை அனைத்து கையொப்பமிட்டவர்கள் மீதான தாக்குதலாகக் கருதும் என்றும், கையொப்பமிட்டவர்களிடையே தற்காப்பு ஒத்துழைப்பை ஊக்குவிக்கும் என்றும் அந்த வார்த்தைகள் கூறுகின்றன. பிந்தையது இராஜதந்திரமானது மற்றும் முந்தைய இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களில் எதுவும் அத்தகைய சந்திப்பைத் தடுக்கவில்லை.
முன் நம்பிக்கை தேவையில்லை. மிக முக்கியமாக, இங்கே எதிரி யார்? ஈரானா? இந்தியாவா? இஸ்ரேலா? அல்-கொய்தா? இஸ்லாமிய அரசு குழுக்களா? பங்கேற்கும் மாநிலங்கள் எதுவும் உறுப்பினர்களால் சரியாக வரையறுக்கப்படாத எதிரிக்கு அணுசக்தியை ஒப்படைக்காது. வழக்கமான படைகளுக்கு, வான் பாதுகாப்பு மற்றும் ட்ரோன் போர் பற்றி மாநிலங்கள் தாங்கள் கற்றுக்கொண்டதை நிச்சயமாக பகிர்ந்து கொள்ளலாம். ஆனால் அங்காரா அல்லது இஸ்லாமாபாத் ரியாத்தின் வான்வெளிக்கு எதிராக செயல்படுமா?
இந்த உறுதிமொழி ஈரான்-அமெரிக்க போருக்கு முன்பாக விரைவில் சோதிக்கப்படும். மேலும் இதன் விளைவாக தீவிர பேச்சுக்கள், ஆயுத விற்பனை மற்றும் கூட்டுப் பயிற்சி நிகழ்வுகள் இருக்க வாய்ப்புள்ளது.
சென்டோ தொலைந்து போனது, ஏனெனில் அது எதிர்கொள்ளும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட அச்சுறுத்தல் – தெற்கு துறைமுகங்கள் மீதான சோவியத் தாக்குதல் – இது ஒரு புரளி மற்றும் ஜார்ஜ் கென்னனால் மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டாலும், கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டியிருந்தது. MJDA ஈரானின் “மேலதிகாரத்திற்கு” எதிராக இருந்தால், பாதுகாப்புக் கவலைகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளாத மற்றும் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளாத ஒரு தற்காப்புக்கு மாநிலங்களை ஒப்புக்கொள்ள வைக்க முயற்சிக்கிறது.
சென்டோவைப் போலவே, MJDA உறுப்பினர்களும் ஒரே மாதிரியான பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள மாட்டார்கள் மற்றும் ஒருவருக்கொருவர் பாதுகாப்பில் செயல்பட விரும்பவில்லை. இன்று, இந்த உடன்படிக்கைக்கு பின்னால் ஒரு பெரிய அல்லது வல்லரசின் வேறு எந்த கொள்கையும் இல்லை. இப்போது இருபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நாம் MJDA பற்றி பேசலாம், அது நிறுவப்பட்ட ஒரு தலைமுறைக்குப் பிறகு CENTO பற்றி கோல்ட் வாரியர்ஸ் நினைத்தார்கள்: அதிகம் இல்லை.
Leave a Reply