குறிப்பாக டை மகுலேரே கேங்க்லியென்செல்- அண்ட் இன்னரே ப்ளெக்ஸிஃபார்ம்ஷிச்ட், குர்ஸ் எம்ஜிசிஐபிஎல். சிக்னல் நெர்வென்செல்லென் மற்றும் வெர்சால்டுங்கன், டை விஷுவல் சிக்னேல் ஆஸ் டெர் நெட்சாட் வெயிட்டர்லீடன். Bei Menschen mit Vorhofflimmern war diese Schicht in AlzEye im Mittel 1.96 Mikrometer dünner als bei Vergleichspersonen. கிரேட் பிரிட்டனில் Biobank zeigte sich ebenfalls eine geringere Dicke, dort betrug der Unterschied 1.19 Mikrometer.
Andere Netzhautmerkmale Waren Weniger einheitlich. AlzEye இல், AlzEye இல் Schichten und der Gefäßstruktur zeigten sich aber allem, gleicher Weise இல் ließen sich aber nicht UK Biobank இல் சிறந்தது. டாமிட் பிளீப் டை எம்ஜிசிஐபிஎல் டாஸ் ரோபஸ்டெஸ்ட் ஜெமெசினா சிக்னல் பீடர் டேடன்சாட்ஸே.
சிக்னல் கெஹ்ட் டெர் கண்டறிதல் இம் மிட்டல் ஜஹ்ரே வோரஸ்
Für die Längschnittanalyse betrachtete das Team 39,013 Teilhneim der UK Biobank, Dies you Beginn bekanntes Vorhofflimmern hatten. சராசரியாக 10.3 ஆண்டுகள் பின்தொடர்தல் காலத்தில், அவர்களில் 838 பேர் முதலில் மருத்துவமனை நோயறிதலுடன் கண்டறியப்பட்டனர். Zwischen der Netzhautaufnahme மற்றும் dieser கண்டறிதல் lagen im Mittel 3.95 Jahre.
Alter, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit, Bluthochdruck, Diabetes, Alkoholkonsum மற்றும் Rauchen Blieb di mGCIPL-Dicke mit dem späteren Aftreten der Rhythmusstörung Verbunden ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்ட பிறகு. Pro Abnahme der Schichtdicke um eine Standardabweichung lag die statisticalsche Rate einer späteren Vorhofflimmerdiagnose um 27 Prozent höher. Das 95-Prozent-Konfidenzinterval reichte von fünf bis 54 Prozent.
“வயது பற்றிய பகுப்பாய்வு, டாஸ் நெட்சாட்பில்ட்ஜ்பங் ஸ்ட்ரக்டுரல் வெரண்டெருங்கன் இம் ஆஜ் எர்ஃபாசென் கன், டை கிளார் மிட் வோர்ஹாஃப்லிம்மர்ன் வெர்பண்டன் சிண்ட். மற்றும் நிச்ட் இன்வாசிவ், ஒரு ஈ.கே.ஜி.யில் கண்டறிதல் எதுவும் மாற்றியமைக்கப்படவில்லை. höchsten Vorhofflimmer-Risiko erkennen, bevor die Erkrankung ernstaften Schaden.
Mögliche Spuren ஸ்டில்லர் Gefäßschäden
Warum die Netzhaut bei Vorhofflimmern dünner sein könnte, hat die Studie nicht direkt geklärt. Die Autoren vermuten unter Anderem, dass unbemerkte kleine Hirninfarkte va Eine zumzteite Durchblutung empflicher Nervenzellen Eine Rolle spielen könnten. Solche Prozesse könnten über die Sehbahn auch Nervenzellen der Netzhaut beeinträchtigen. Bildgebende Untersuchungen des Gehirns Waren jedoch nicht Constellation Der Analyse.
Auch eine unmittelbare Schädigung durch eine gestorte Mikrodurchblutung der Netzhaut denkbar. Beide Erklärungen bleiben bislang கருதுகோள். டை டேட்டன் ஜீஜென் ஐனென் ஜூசம்மென்ஹாங், பெலெஜென் அபெர் வெடர் ஐன் உர்சாச்சே நோச் டாஸ் எயின் ஈன்செல்னர் நெட்ஜௌட்ஸ்கான் வோர்ஹோஃப்லிம்மர்ன் வெர்ஷால்ட்சாஜென் கன்.
“Wenn weitere Forschung unsere Ergebnisse bechtätt, eröffnen sie die Möglichkeit dass routinemäßige Augenuntersuchungen future Menschen identifizieren könnten, die von einer genauerenologienologienologieren kardienologieren einer genaueren kardiologischen einer genaueren kardiologischen einer genaueren würrenchärung, Frühere Behandlung mit Therapien, die das Schlagfallriskos verifiably skenen,” என்று ஜோசஃபல் இன்ஸ்டிடியூட் டாக்டர்.
Noch kein Ersatz für die Herzdiagnostik
ஃபர் எய்ன் கிளினிஸ்ச் நட்சுங் சின்ட் வீட்டர் ஸ்டூடியன் நோட்டிக். வோர்ஹோஃப்லிம்மர்ன் வுர்டே இன் டென் டேடென்சாட்ஸென் உபெர் செல்ப்ஸ்டவுஸ்குன்ஃப்டே மற்றும் கிரான்கென்ஹவுஸ்டியாக்னோசென் எர்ஃபெஃப்ட். இதன் மூலம், Menschen mit unbemerkten oder nur anfallsweise happenentenden Episoden fälschlich als nicht erkrankt eingerordnet worden sein. கூடுதலாக, UK Biobank அல்லது Krankenhauskohorte AlzEye ஆகியவை Gesamtbevölkerung, va nicht alle möglichen Einflussfaktoren ließen sich besikken க்கு முழுமையாக பிரதிநிதித்துவம் செய்யவில்லை.
Trotzdem spricht die wiederhardte Verbindung zwischen einer dünneren mGCIPL va Vorhofflimmern dafür, Netzhautaufnahmen weiter als eksälenden Risikomarker zu prüfen. Ihr möglicher Vorteil liegt vor allem darin, dass solche Aufnahmen der Augenkliniken மற்றும் vielen optometrischen Einrichtungen ohnehin routinemäßig erstelt werden. Ob sie gefährdete Menschen frühr zeitlich kardiologisch zu unterschatten, muss nun prospective testestet werden.
குவெலன்:
17. செப்டம்பர் 2026 – ராபர்ட் கிளாட்
Leave a Reply