ஃபாக்ஸ் நியூஸிலிருந்து மரியா பார்டிரோமோ விலகல்

மரியா பார்டிரோமோ

ChatGPT ஐ அதன் உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்த வேண்டும் என்ற ANI இன் மனு மீது OpenAI இன் பதிலைக் கோருகிறது டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் | கார்ப்பரேட் வர்த்தக செய்திகள்

ChatGPT ஐ அதன் உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்த வேண்டும் என்ற ANI இன் மனு மீது OpenAI இன் பதிலைக் கோருகிறது டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் | கார்ப்பரேட் வர்த்தக செய்திகள்


டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் ChatGPT ஆபரேட்டருக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது செய்தி நிறுவனம் அளித்த புகாரில் OpenAI சர்வதேச செய்திகள் (ANI). இந்த வழக்கானது ஜூலை 24ஆம் தேதியன்று தற்காலிக தடையை மறுத்த தனி நீதிபதியின் உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தது ANI செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) நிறுவனத்திற்கு எதிரான அதன் வழக்கில்.

மூத்த வழக்கறிஞர் சித்தந்த் குமாரின் வாதங்களைக் கேட்ட நீதிபதிகள் அவ்னீஷ் ஜிங்கன் மற்றும் மன்மீத் பிரீதம் சிங் அரோரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த உத்தரவை பிறப்பித்தது. ANI. அதன் பதிலைத் தாக்கல் செய்யுமாறு OpenAI ஐ நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொண்டது மற்றும் விசாரணையை டிசம்பருக்குத் திட்டமிடியது.

உள்ளடக்கத்தை ஹேக் செய்யவோ அல்லது பதிவிறக்கவோ வேண்டாம் என்று OpenAI ஏற்கனவே நடவடிக்கை எடுத்துள்ளதாக குமார் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார் ANIஇணையம் ஒரு காலவரிசை. “செப்டம்பர் 11, 2024 முதல், தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவு நிறைவேற்றப்படும் வரை, ஒரு நிபந்தனை உள்ளது, அதாவது எனது இணையதளத்தில் இருந்து உள்ளடக்கத்தை பதிவிறக்கவோ அல்லது நீக்கவோ மாட்டார்கள். அந்த அறிக்கை வெளியிடப்பட்டுள்ளது.

இருப்பினும், OpenAI இன் பதிலைக் கேட்காமல் நீதிமன்றம் உத்தரவை மறுத்தது.

நடுவர் ஒருவருடன் வீடியோ கான்பரன்சிங் மூலம் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல், இந்த விஷயத்தில் தனது வாடிக்கையாளரிடம் கேட்க வேண்டும் என்று கோரினார். “தனி நீதிபதி எங்கள் கோரிக்கையை கேட்டார். நாங்கள் கேட்க வேண்டும். இது உலகளாவிய விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது” என்று சிபல் நீதிமன்றத்தில் கூறினார். ஒரு நடுவர் என்பது ஒரு மூன்றாம் தரப்பினர் ஆவார், அவர் முதலில் வழக்கின் ஒரு பகுதியாக இல்லை, ஆனால் முடிவு அவர்களின் தேவைகள் அல்லது நலன்களுடன் நேரடியாக தொடர்புடையது.

OpenAI க்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பப்பட்ட கேள்விகளுக்கு வெளியீட்டின் போது பதிலளிக்கப்படவில்லை.

ANIக்கு ஜூலை மாதம் அவகாசம் மறுக்கப்பட்டது

ANI நீதிபதி அமித் பன்சாலின் உத்தரவுக்கு எதிராக OpenAI க்கு எதிரான தனது பதிப்புரிமை வழக்கில் செய்தி நிறுவனத்திற்கு தன்னார்வத் தொண்டு செய்ய மறுத்துவிட்டார். அத்தகைய உத்தரவு OpenAIக்கு மட்டுமல்ல, பொது நலன் மற்றும் AI இன் வளர்ச்சிக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் என்றார். நீதிமன்றம் OpenAI க்கு ஆதரவாக வசதியின் சமநிலையை பரிசீலித்தது மற்றும் ஆராய்ச்சி, கல்வி, திறன் மற்றும் தகவல் பரவலை ஆதரிப்பதன் மூலம் AI தொழில்நுட்பம் பொது நலனுக்கு சேவை செய்கிறது என்பதைக் கண்டறிந்தது.

அதே நீதிபதி தனது ஜூலை உத்தரவில், OpenAI இன் சேவையகங்கள் அமெரிக்காவில் அமைந்திருந்தாலும், இந்திய நீதிமன்றங்கள் சர்ச்சையை விசாரிக்கும் அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருக்கும் என்று விளக்கினார், குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றம் இந்தியாவுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது, ஏனெனில் ChatGPT ஐ நாட்டில் அணுக முடியும். ANI இந்தியாவில் எதிர்பார்க்கப்படும் பேரழிவை சந்தித்துள்ளது.

ஆனால், நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது ANI காட்டவில்லை ChatGPT ஆனது அதன் பதிப்புரிமை பெற்ற செய்திகளை பெருமளவில் வெளியிட்டுள்ளது, மேலும் OpenAI தனது உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்தியதன் விளைவாக உண்மையான சந்தை சேதம் அல்லது சந்தா இழப்புகள் எதையும் நிறுவனம் தெரிவிக்கவில்லை.



Source link

Leave a Reply